Apa perbedaan antara yang sudah ada dan yang sudah ada sebelumnya?


Jawaban 1:

Yang sudah ada sebelumnya berarti sudah ada sebelumnya. Tapi kata itu biasanya merujuk pada waktu yang lebih lama di masa lalu dan bukan yang sudah lama berlalu.

Berarti ada sekarang. Saya ada Diri saya di masa lalu adalah pra-keberadaan.

Seringkali, waktu lampau yang disebut ‘pra-keberadaan’ bersifat subyektif tetapi umumnya kami menggunakan kata ‘pra-ada’ untuk merujuk pada sesuatu yang ada dalam waktu yang sangat lama di masa lalu.

Awalan ‘pra’ secara harfiah berarti ‘sebelum’. Ada kasus-kasus di mana kata tersebut ditempelkan ke kata-kata dasar yang berbeda dan waktu yang 'pra' artinya sebenarnya dapat berubah tergantung pada kata mana yang ditambahkan atau ditempelkan. Misalnya, kata 'prasejarah' mengacu pada waktu yang sangat lama di masa lalu di mana masih belum ada catatan spesies yang dapat menulis sesuatu.


Jawaban 2:

Apa perbedaan antara yang sudah ada dan yang sudah ada sebelumnya?

Dalam konteks asuransi

Ini relevan untuk mengajukan permohonan pertanggungan

yang sudah ada sebelumnya adalah cara yang disederhanakan untuk mengatakan pra-tanggal (pembelian pertanggungan)

ada yang aktif dan saat ini hari ini (sementara tertutup atau sementara tidak tertutup)

-

Ini diakui oleh Kongres sebagai masalah 3x, dan diabaikan terakhir kali

-

Logika itu diterapkan ketika Medicare didirikan. Jika Anda memperoleh pertanggungan Medicare ketika Anda memiliki periode pendaftaran awal, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Anda mendapatkan Medicare Anda, dan cakupan kesenjangan, dan dapat sepenuhnya ditanggung. Seiring bertambahnya usia, masalah yang ADA dan PRA yang ada TIDAK dapat dianggap untuk melanjutkan cakupan.

Selanjutnya - Jika Anda gagal mendapatkan Bagian B saat Anda seharusnya, atau memilih untuk menjatuhkannya, Anda memiliki HIDUP SEUMUR HIDUP ketika Anda mendaftar kembali. Asumsi dasar yang dibuat Kongres adalah itu

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda TIDAK memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan cakupan, dan biaya pertanggungan dapat akan berdampak buruk, kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk pada biaya program, dan jadi pembayar pajak federal, yang membayar Bagian B, bersama Anda orang di Medicar dengan hukuman seumur hidup, orang lebih kecil kemungkinannya untuk memainkan sistem Bagian B asuransi federal.

-

Logika diterapkan pada tahun 1996 ketika HIPAA didirikan. Jika Anda memiliki pertanggungan, dan memperoleh pertanggungan Pemberi Kerja ketika Anda memiliki masa pendaftaran, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Anda mendapatkan liputan Anda, dan bisa sepenuhnya ditanggung. Seiring bertambahnya usia, masalah yang ADA dan PRA yang ada TIDAK dapat dianggap untuk melanjutkan cakupan. Jika Anda melakukan perubahan pekerjaan, atau beralih dari majikan ke perlindungan mandiri, aturan yang sama berlaku, seperti Anda memiliki perlindungan TERTENTU.

Jika Anda membiarkan pertanggungan berakhir, Anda memiliki opsi untuk mendapatkan perlindungan majikan selama periode pendaftaran Anda, tetapi pertanggungan untuk penyakit tersebut dapat ditunda karena kurangnya asuransi Anda. Asumsi dasar yang dibuat Kongres dalam undang-undang 1996 adalah itu

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda tidak memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan perlindungan jika kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk biaya program, dan begitu juga majikan dan rekan kerja yang tidak bersalah, yang membayar pertanggungan kelompok dalam jumlah yang sama dengan periode penalti sebelum sesuatu ditanggung, orang lebih kecil kemungkinannya untuk mempermainkan sistem asuransi pemberi kerja

-

Logika yang sama ini diterapkan ketika Medicare Bagian D efektif 1/1/2006. Jika Anda memperoleh cakupan Bagian D Medicare ketika Anda memiliki periode pendaftaran AWAL, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Jika Anda gagal mendapatkan Bagian D saat Anda seharusnya, atau memilih untuk menjatuhkannya, Anda memiliki HIDUP SEUMUR HIDUP ketika Anda mendaftar lagi.

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda TIDAK memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan cakupan, dan biaya pertanggungan dapat akan berdampak buruk, kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk pada biaya program, dan oleh karena itu sesama pemegang polis, yang membayar Bagian D, bersama Anda orang yang menggunakan Medik dengan hukuman seumur hidup, orang-orang cenderung menggunakan sistem Bagian D asuransi swasta.

-

Pada tahun 2009, Kongres kehilangan pandangan terhadap logika itu, dan memutuskan Anda bisa menunggu sampai Anda memiliki kebutuhan medis, dan kemudian membeli asuransi, serta memutuskan begitu kebutuhan medis ditangani, Anda dapat membatalkan pertanggungan, dan mendapatkan kembali pada banyak tanggal kemudian.

  • denda karena tidak memiliki pertanggungan adalah denda token jika Anda tidak memiliki pengembalian uang, itu tidak dapat dikumpulkan biaya denda hanya untuk periode karena Anda tidak memiliki cakupan itu adalah dampak biaya minimal

Jawaban 3:

Apa perbedaan antara yang sudah ada dan yang sudah ada sebelumnya?

Dalam konteks asuransi

Ini relevan untuk mengajukan permohonan pertanggungan

yang sudah ada sebelumnya adalah cara yang disederhanakan untuk mengatakan pra-tanggal (pembelian pertanggungan)

ada yang aktif dan saat ini hari ini (sementara tertutup atau sementara tidak tertutup)

-

Ini diakui oleh Kongres sebagai masalah 3x, dan diabaikan terakhir kali

-

Logika itu diterapkan ketika Medicare didirikan. Jika Anda memperoleh pertanggungan Medicare ketika Anda memiliki periode pendaftaran awal, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Anda mendapatkan Medicare Anda, dan cakupan kesenjangan, dan dapat sepenuhnya ditanggung. Seiring bertambahnya usia, masalah yang ADA dan PRA yang ada TIDAK dapat dianggap untuk melanjutkan cakupan.

Selanjutnya - Jika Anda gagal mendapatkan Bagian B saat Anda seharusnya, atau memilih untuk menjatuhkannya, Anda memiliki HIDUP SEUMUR HIDUP ketika Anda mendaftar kembali. Asumsi dasar yang dibuat Kongres adalah itu

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda TIDAK memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan cakupan, dan biaya pertanggungan dapat akan berdampak buruk, kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk pada biaya program, dan jadi pembayar pajak federal, yang membayar Bagian B, bersama Anda orang di Medicar dengan hukuman seumur hidup, orang lebih kecil kemungkinannya untuk memainkan sistem Bagian B asuransi federal.

-

Logika diterapkan pada tahun 1996 ketika HIPAA didirikan. Jika Anda memiliki pertanggungan, dan memperoleh pertanggungan Pemberi Kerja ketika Anda memiliki masa pendaftaran, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Anda mendapatkan liputan Anda, dan bisa sepenuhnya ditanggung. Seiring bertambahnya usia, masalah yang ADA dan PRA yang ada TIDAK dapat dianggap untuk melanjutkan cakupan. Jika Anda melakukan perubahan pekerjaan, atau beralih dari majikan ke perlindungan mandiri, aturan yang sama berlaku, seperti Anda memiliki perlindungan TERTENTU.

Jika Anda membiarkan pertanggungan berakhir, Anda memiliki opsi untuk mendapatkan perlindungan majikan selama periode pendaftaran Anda, tetapi pertanggungan untuk penyakit tersebut dapat ditunda karena kurangnya asuransi Anda. Asumsi dasar yang dibuat Kongres dalam undang-undang 1996 adalah itu

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda tidak memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan perlindungan jika kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk biaya program, dan begitu juga majikan dan rekan kerja yang tidak bersalah, yang membayar pertanggungan kelompok dalam jumlah yang sama dengan periode penalti sebelum sesuatu ditanggung, orang lebih kecil kemungkinannya untuk mempermainkan sistem asuransi pemberi kerja

-

Logika yang sama ini diterapkan ketika Medicare Bagian D efektif 1/1/2006. Jika Anda memperoleh cakupan Bagian D Medicare ketika Anda memiliki periode pendaftaran AWAL, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Jika Anda gagal mendapatkan Bagian D saat Anda seharusnya, atau memilih untuk menjatuhkannya, Anda memiliki HIDUP SEUMUR HIDUP ketika Anda mendaftar lagi.

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda TIDAK memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan cakupan, dan biaya pertanggungan dapat akan berdampak buruk, kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk pada biaya program, dan oleh karena itu sesama pemegang polis, yang membayar Bagian D, bersama Anda orang yang menggunakan Medik dengan hukuman seumur hidup, orang-orang cenderung menggunakan sistem Bagian D asuransi swasta.

-

Pada tahun 2009, Kongres kehilangan pandangan terhadap logika itu, dan memutuskan Anda bisa menunggu sampai Anda memiliki kebutuhan medis, dan kemudian membeli asuransi, serta memutuskan begitu kebutuhan medis ditangani, Anda dapat membatalkan pertanggungan, dan mendapatkan kembali pada banyak tanggal kemudian.

  • denda karena tidak memiliki pertanggungan adalah denda token jika Anda tidak memiliki pengembalian uang, itu tidak dapat dikumpulkan biaya denda hanya untuk periode karena Anda tidak memiliki cakupan itu adalah dampak biaya minimal

Jawaban 4:

Apa perbedaan antara yang sudah ada dan yang sudah ada sebelumnya?

Dalam konteks asuransi

Ini relevan untuk mengajukan permohonan pertanggungan

yang sudah ada sebelumnya adalah cara yang disederhanakan untuk mengatakan pra-tanggal (pembelian pertanggungan)

ada yang aktif dan saat ini hari ini (sementara tertutup atau sementara tidak tertutup)

-

Ini diakui oleh Kongres sebagai masalah 3x, dan diabaikan terakhir kali

-

Logika itu diterapkan ketika Medicare didirikan. Jika Anda memperoleh pertanggungan Medicare ketika Anda memiliki periode pendaftaran awal, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Anda mendapatkan Medicare Anda, dan cakupan kesenjangan, dan dapat sepenuhnya ditanggung. Seiring bertambahnya usia, masalah yang ADA dan PRA yang ada TIDAK dapat dianggap untuk melanjutkan cakupan.

Selanjutnya - Jika Anda gagal mendapatkan Bagian B saat Anda seharusnya, atau memilih untuk menjatuhkannya, Anda memiliki HIDUP SEUMUR HIDUP ketika Anda mendaftar kembali. Asumsi dasar yang dibuat Kongres adalah itu

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda TIDAK memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan cakupan, dan biaya pertanggungan dapat akan berdampak buruk, kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk pada biaya program, dan jadi pembayar pajak federal, yang membayar Bagian B, bersama Anda orang di Medicar dengan hukuman seumur hidup, orang lebih kecil kemungkinannya untuk memainkan sistem Bagian B asuransi federal.

-

Logika diterapkan pada tahun 1996 ketika HIPAA didirikan. Jika Anda memiliki pertanggungan, dan memperoleh pertanggungan Pemberi Kerja ketika Anda memiliki masa pendaftaran, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Anda mendapatkan liputan Anda, dan bisa sepenuhnya ditanggung. Seiring bertambahnya usia, masalah yang ADA dan PRA yang ada TIDAK dapat dianggap untuk melanjutkan cakupan. Jika Anda melakukan perubahan pekerjaan, atau beralih dari majikan ke perlindungan mandiri, aturan yang sama berlaku, seperti Anda memiliki perlindungan TERTENTU.

Jika Anda membiarkan pertanggungan berakhir, Anda memiliki opsi untuk mendapatkan perlindungan majikan selama periode pendaftaran Anda, tetapi pertanggungan untuk penyakit tersebut dapat ditunda karena kurangnya asuransi Anda. Asumsi dasar yang dibuat Kongres dalam undang-undang 1996 adalah itu

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda tidak memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan perlindungan jika kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk biaya program, dan begitu juga majikan dan rekan kerja yang tidak bersalah, yang membayar pertanggungan kelompok dalam jumlah yang sama dengan periode penalti sebelum sesuatu ditanggung, orang lebih kecil kemungkinannya untuk mempermainkan sistem asuransi pemberi kerja

-

Logika yang sama ini diterapkan ketika Medicare Bagian D efektif 1/1/2006. Jika Anda memperoleh cakupan Bagian D Medicare ketika Anda memiliki periode pendaftaran AWAL, tidak ada hukuman atau batasan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Jika Anda gagal mendapatkan Bagian D saat Anda seharusnya, atau memilih untuk menjatuhkannya, Anda memiliki HIDUP SEUMUR HIDUP ketika Anda mendaftar lagi.

  • jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda memiliki cakupan, kondisi itu dikelola jika Anda memiliki suatu kondisi, dan Anda TIDAK memiliki cakupan, kondisi itu TIDAK dikelola, dan kondisi itu ada sebelum mendapatkan cakupan, dan biaya pertanggungan dapat akan berdampak buruk, kondisi yang tidak dikelola akan berdampak buruk pada biaya program, dan oleh karena itu sesama pemegang polis, yang membayar Bagian D, bersama Anda orang yang menggunakan Medik dengan hukuman seumur hidup, orang-orang cenderung menggunakan sistem Bagian D asuransi swasta.

-

Pada tahun 2009, Kongres kehilangan pandangan terhadap logika itu, dan memutuskan Anda bisa menunggu sampai Anda memiliki kebutuhan medis, dan kemudian membeli asuransi, serta memutuskan begitu kebutuhan medis ditangani, Anda dapat membatalkan pertanggungan, dan mendapatkan kembali pada banyak tanggal kemudian.

  • denda karena tidak memiliki pertanggungan adalah denda token jika Anda tidak memiliki pengembalian uang, itu tidak dapat dikumpulkan biaya denda hanya untuk periode karena Anda tidak memiliki cakupan itu adalah dampak biaya minimal